一个好的医疗器械软件,需要协同研究,进行大量产品研究和验证,生成一系列技术标准文档,并持续改进以提高软件质量。从产品注册角度看,医疗器械软件制造商提供的技术标准资料并不完整,主要有以下问题:
比如医用冷藏箱,注册申请人只关注主机的安规性能和电磁兼容性能,未关注嵌入式软件,没有提交软件描述文档。网络安全描述文档未提交有两个主要原因。一是不清楚执行时间,对于2018年1月1日提交受理的,申报资料需提交网络安全描述文档;二是对网络安全的定义不清晰,认为要連接互联网网络才需要执行《医疗器械网络安全注册技术审查指导原则》;
个别企业在补充资料时仅将软件描述文档安全性级别由A级改为B级,其他内容未有任何变化。制造商对软件技术标准研究的忽视,很大程度导致企业未能识别软件损害严重度,未进行充分的研究确认,软件质量难以保证;
没有告知算法类型,没有提交全新算法的验证资料。很多制造商以软件简单为理由,核心算法直接写“无”,对于简单的成像算法、后处理算法,均需明确核心算法的名称、类型、用途和临床功能。对于自称是公认成熟算法的,建议明确算法的来源,提交相关公开文献资料;
此类问题注册申请人较容易忽略,同时,注册申请人要关注真实性声明与申报资料产品技术要求、说明书中软件发布版本号一致性问题;
申请人未提交相关验证资料,软件描述文档不完整。此时,注册申请人需提供与软件制造商的合同/协议,部分验证资料可由软件制造商出具,并整合至软件描述文档,一并供技术审评部门审查。
编辑:李鹏飞 TAG:/资料完整